近期夏季联赛中，状元唐斯和榜眼拉塞尔的表现引发关注，让人不禁担心他们是否会成为新的“水货”。本文回顾了NBA历史上十大高顺位选秀却未能达到预期的新秀，通过他们的经历为各支球队提供选秀警示。

在NBA夏季联赛的激烈角逐中，球迷们不仅关注着新星们的闪耀表现，也对一些高顺位新秀的挣扎感到担忧。近期，状元安东尼-唐斯和榜眼德安吉洛-拉塞尔的表现引发了广泛讨论，人们不禁开始担心，他们是否会步入历史上那些高顺位却表现平平的“水货”新秀的后尘。

回顾NBA历史，不乏高顺位选秀最终未能达到预期的例子。以下是史上十大令人失望的高顺位新秀，他们的经历或许能为森林狼和湖人等球队提供宝贵的选秀警示。

第十位：丹尼-费里（1989年榜眼秀）

费里的职业生涯充满了波折，他宁愿在CBA打球，也不愿在NBA无球可打，这一选择让骑士队经理深感失望。他的故事提醒我们，选秀不仅仅是天赋的较量，球员的职业态度和意愿同样重要。

第九位：夸梅-布朗（2001年状元秀）

作为迈克尔-乔丹“钦点”的状元，夸梅-布朗的职业生涯场均得分仅为7.6分，篮板5.7个。他的表现远低于人们的预期，成为了“水货状元”的代名词。那一年，保罗-加索尔、托尼-帕克等优秀球员同样参加选秀，但布朗却始终未能开窍。

第八位及更多：斯蒂芬-斯蒂帕诺维奇、鲍勃-金伯勒等

从斯蒂帕诺维奇因膝伤早早退役，到金伯勒在NBA仅打了三个赛季，这些高顺位新秀的失意经历表明，选秀并非万无一失，球员的健康状况和适应能力同样关键。

第六位：2000年新秀群体

这一年的新秀质量整体不佳，除了肯扬-马丁和迈克-米勒外，榜眼秀斯威夫特、探花秀达柳斯-迈尔斯等人均未能达到预期。这次选秀再次证明，高顺位并不意味着成功。

第五位：丹尼斯-霍普森（1987年探花秀）

被誉为“乔丹第二”的霍普森在篮网和公牛均未取得显著成就，他的经历提醒我们，选秀中的过度吹捧往往会带来失望。

第四位：乔-史密斯（1995年状元秀）

史密斯职业生涯场均得分12.4分，篮板7.1个，远低于人们的期望。他的故事告诉我们，选秀时的期望值往往与现实存在巨大差距。

第三位：奥洛沃坎蒂（1998年状元秀）

被寄予厚望的奥洛沃坎蒂新秀赛季就错失多场比赛，最终未能成为预期中的内线支柱。他的经历再次证明，选秀需要谨慎，高顺位并非成功的保证。

第二位：克里斯-瓦什本（1986年探花秀）

瓦什本的职业生涯因肥胖和而毁于一旦，他的故事警示我们，球员的私生活和职业态度同样重要。

第一位：萨姆-鲍伊（1984年榜眼秀）

开拓者队无视了1984年黄金一代的其他球员，选择了鲍伊，结果却令人失望。他的经历成为了NBA选秀史上最著名的反面教材，提醒各支球队：选秀时应注重天赋而非需求。

综上所述，NBA选秀并非一门确切的科学，高顺位并不意味着成功。各支球队在选秀时应更加谨慎，综合考虑球员的天赋、职业态度和健康状况，以避免重蹈历史上那些“水货”新秀的覆辙。对于森林狼和湖人等球队来说，唐斯和拉塞尔的表现仍需观察，但历史上的教训已经为我们提供了宝贵的启示。