NBA官方公布本赛季最佳阵容后，球迷们对名单展开了热烈讨论。其中，詹姆斯和杜兰特因出场次数未达到70%而引发争议。尽管都未达到标准，詹姆斯却成功入选最佳二阵，而杜兰特则落选。文章通过详细的数据对比和分析，探讨了詹姆斯为何能在隆多条款下脱颖而出。

随着NBA官方正式揭晓本赛季的最佳阵容名单，球迷们对于这份名单的讨论也随之达到高潮。在众多讨论话题中，哪个球员实至名归、哪位球员被高估，以及某些球员是否因出场次数不足而失去评选资格，成为球迷们关注的焦点。其中，詹姆斯和杜兰特因在隆多条款下的出场次数问题，引发了不小的争议。

所谓隆多条款，是在隆多效力于凯尔特人时期制定的。当时，隆多因伤病问题仅出场38场比赛，却以场均11次助攻领先全联盟，引发了其他球员和管理层的不满。为了公平起见，联盟决定，未来参与得分王、助攻王等评选时，球员必须参加本赛季至少70%的比赛。而本赛季，NBA共有72场比赛，70%即为50.4场比赛。然而，杜兰特仅出场35场，詹姆斯则出场45场，均未达到这一标准。

那么，为何在同样未达到出场次数要求的情况下，詹姆斯能够成功入选最佳二阵，而杜兰特却遗憾落选呢？这就不得不提到隆多条款的另一条规则：如果球员出场次数不足58场（或70%），那么其整体数据将除以58场（或70%）来参与排名。这一规则旨在通过数据打折的方式，确保评选的公平性和准确性。

按照这一规则，我们可以计算出杜兰特和詹姆斯在70%出场率下的场均数据。杜兰特本赛季的场均数据为：18.7分4.9篮板3.8次助攻；而詹姆斯的场均数据则为：22.3分6.8篮板6.9助攻。通过数据对比，我们可以清晰地看到两者之间的差距。尽管杜兰特的数据在联盟中依然不俗，但相比之下，詹姆斯的数据无疑更加亮眼。

当然，这只是根据联盟规定所得出的结论。在具体评选过程中，评委们还会综合考虑球员的场上表现、球队战绩、关键时刻的发挥等多种因素。然而，从数据上看，詹姆斯在隆多条款下的表现确实更胜一筹，这也是他能够成功入选最佳二阵的重要原因之一。

综上所述，尽管詹姆斯和杜兰特都因出场次数不足而面临争议，但詹姆斯凭借更加出色的数据表现，成功在隆多条款下脱颖而出，入选本赛季最佳二阵。这一结果不仅是对詹姆斯个人能力的肯定，也引发了球迷们对于评选规则和标准的进一步思考和讨论。